Paimennuskokeen säännöissä lukee:

"Tuomarin täytyy hylätä suoritus:
Jos koira puree ilman selkeää syytä tai koira ja/tai ohjaaja stressaavat eläimiä
tarpeettomasti."

Mitenhän tuomarit suhtautuisivat tähän?

Kyseessähän siis on Fanin oma lampaantalja. Voisiko tähän olla joku selkeä syy, minkä tuomarit uskoisivat? Ehkä se oli liian kova, tai liian pehmeä, tai se oli kiusannut sitä, tai, tai... Joka tapauksessa se sai kolhuja.

Talja oli siis symmetrinen, mutta nyt siitä puuttuu palanen.

Uskoisivatko tuomarit selkeäksi syyksi nälän? Fanihan on koko ajan nälkäinen! Täytyy ehkä harjoitella sellaista syyllistä ilmettä. Käviskö tämä?

Taitaa olla vähän ylimielinen?

Entäs tämä? Ei ehkä viäläkin näyttää siltä, että "heti kun lähdet, niin puren uudestaan" ilmeeltä!

Tämä taitaa olla hyvä. Kuvan nimi voisi vaikka olla: Olen aina ollut lampaiden kaveri, enkä koskaan tekisi niille mitään pahaa.

Nyt sit vaan jatketaan ton ilmeen harjoittelua :)